22 октября 2026 г. в Архиве РАН прошло заседание Учёного совета.
Научный доклад «Научная коммуникация академика Словацкой академии наук Д.Н. Андрусова с советскими учёными: по документам архива Словацкой АН и Архива РАН» представил А.С. Шешнёв, к.г.н. Докладчик рассказал не только о биографии знаменитого геолога, но и о механизмах научной коммуникации в условиях идеологического разделения Европы.Для утверждения к печати были представлены:
· Сборник «Архивный поиск» (Выпуск 9) — отв. редактор к.и.н. С.А. Лиманова;
· «Русская историческая энциклопедия» под редакцией Л.С. Багрова и А.В. Флоровского (с приложением переписки Л.С. Багрова, А.В. и Г.В. Флоровских, С.П. и В. Постниковых). Отв. редактор д.и.н., академик РАН М.Д. Бухарин. Подготовка текстов, введение, комментарии, указатели — М.Д. Бухарин, С.М. Бухарин;
· «А.А. Булгаков. Три сказки. О дьяволе, одиночестве и кибернетике» (составители Д.А. Булгакова, Е.А. Куценко, И.Ю. Непряхин, П.А. Сергеев, К.А. Суворова). Издание подготовлено Советом молодых ученых Архива РАН.
Председатель Ученого совета к.и.н. О.В. Селиванова проинформировала об участии Архива РАН в подготовке изданий
ИЭА РАН «Труды "Комплексной русской этнографической экспедиции". Том 1. Тамбовский отряд 1951–1954 годов. Село Вирятино» в рамках программы комплексных научных исследований «Русский народ: традиции, ценности, образ будущего»; СО РАН, ИИЕТ РАН, ИСИ СО РАН «Михаил Алексеевич Лаврентьев. Биография в документах».
Каждое из этих изданий - пример того, как архивный документ превращается в научное знание. «Архивный поиск» на протяжении 9 выпусков остается площадкой для публикации источников, вводимых в оборот впервые. «Русская историческая энциклопедия» Багрова и Флоровского — это и пример работы ученых, оказавшихся в эмиграции и старавшихся сохранить единое поле науки там, где официальные каналы были ограничены; приложенная переписка делает издание самостоятельным историографическим источником, раскрывающим интеллектуальную историю русской эмиграции. А «Три сказки» А.А. Булгакова — тот случай, когда неопубликованная работа учёного-телемеханика открывает его как человека, размышляющего о любви, одиночестве и кибернетике.Члены Ученого совета приняли активное участие в обсуждении. К.и.н. А.В. Мельников и к.и.н. В.Ю. Афиани высказали ценные замечания по работе М.Д. Бухарина, д.ю.н., чл.-корр. Ю.М. Батурин — по работе молодых учёных. Заместитель руководителя Росархива С.В. Костоглод напомнил о специфике документов с чувствительной информацией и важности ответственного отбора источников. Дискуссия получилась академической и в то же время неформальной: она показывает, что каждое издание проходит научную экспертизу, а к работе молодых исследователей относятся с теми же внимательностью и требовательностью, что и к работам академиков.
